🌳 Layui 3.0 技术选型和可持续性迭代的探讨

发布：2023-08-11

随着 Layui 2.8 的趋于稳定，我们有必要开始更大版本即 3.0 的升级计划，作为 Layui 近几年最重要的一次版本进阶，它将以怎样的面貌呈现于众人，想必也是许多开发者所关心的。以下是我们希望收集到的意见探讨：

底层框架的选择？

Web Components

即采用原生 Web 组件开发方案。

• 优点: 不必依赖任何第三方底层 JS 框架，拥抱未来。
• 缺点: 对于尚不熟悉 Web Components 的小伙伴，可能需要一定的学习成本，且要重新学习 Layui 的所有组件用法。

jQuery 3.x+

采用 jQuery 最新版，在 Layui 现有模式的基础上，对底层和所有组件进行重构和进阶。

• 优点: 上手简单，敏捷开发。尤其是对于已经熟悉 Layui 的小伙伴，几乎没有学习成本。
• 缺点: 可能会继续与主流技术脱节。

你认为 Layui 应该采用上述哪种方案？ 可在评论中发表您的看法，这将决定 Layui 未来的走向。
而不论采用哪种，有两点是明确的：

1. 自 3.0 开始，Layui 会彻底丢弃 IE 这个历史包袱，只对主流浏览器做支持。
2. Layui 只会采用一种开发模式持续维护，而很难将精力同时分散在两个方向。

为什么不考虑 React,Vue,Svelte？

我认为市面上基于 React 和 Vue 的 UI 库已经做的足够优秀，Layui 没必要再卷入其中，当然，既喜欢 Layui 又喜欢 Vue 的小伙伴，也可以使用 Layui-Vue；而 Svelte 尽管我个人比较喜欢，但它在国内还没有形成群众基础；我们希望提供与之相对不大一样的技术方案，供开发者多一项选择，这可能恰恰也是 Layui 的使命和意义所在。

组件设计的建议？

1. 你理想中的 Web 组件应该是怎么样的？
2. 怎样的 API 设计，是我们在使用过程中乐于看到的？
3. 或者，对于 Layui 当下的每一个组件，是否有更好的改进建议？

大家同样可在评论中发表见解。

关于开源创作者的热情？

可能许多人都注意到了 Layui 这几个月高度活跃的版本迭代，但在开始规划 3.0 之前的很长一段时间，我个人对于开源的未来谈不上有多大自信，我的信心更多是来自于社区陆续涌现出来的优秀的协作者，看着他们每次认真地提交 PR，每天耐心地回复各式各样的 Issue，不图回报。我深感惭愧，更于心不忍，为了不让节奏断拍，Layui 自然要保持版本的继续迭代，但也呼吁大家珍惜和善待这些贡献者们，不要随便甩下一个 Issue，内容潦潦草草。我们应当遵循社区制定的规范，认真组织文字，共同维护好 Layui 的社区氛围，这也是对贡献者们最基本的精神回馈。

当然，对于我个人而言，许多事情并不会受到我个人的意志转移，我希望借着前面 Layui 2.8 的良性迭代和新文档站的上线，为 Layui 继续提供一个更好的精神「基站」，给依然在坚持使用 Layui 的小伙伴输出信心。

对于如何不辜负开源创作者的热情，你是否有更好的建议？

Layui 的可持续迭代？

我们都以为 Layui 早在 2021 年就已经完成了它的历史使命，但基于过去相对庞大的使用群体，人们并没有打算忘记它。过去两年，社区呼吁 Layui 保持振作的声音此消彼长，终于促使了 Layui 在 2023 年 4 月的状态复燃。但万里长城，我们还仅仅只是踏出了几小步。面对未来，你认为 Layui 应该向哪些方向拓展，才能形成良性的生态循环，才能真正地为国内的开源事业贡献一份热量？欢迎在评论区畅所欲言。

结论

Layui 3.0 版本计划和开发周期正式公布